Cái giá của sự hung hăng sau tay lái

- Các vụ xô xát, đánh nhau khi tham gia giao thông ngày càng phổ biến, phản ánh sự thiếu kiểm soát cảm xúc và văn hóa ứng xử của một bộ phận người dân; nhiều người đã phải trả giá, ân hận vì sự  “hung hăng” của mình. Câu chuyện dưới đây là một trong những ví dụ điển hình.  

Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 27/6/2024, Đào Văn Lịch điều khiển xe ô tô mang biển số 89C-295.11 (thuộc sở hữu của cha đẻ) di chuyển trên quốc lộ 1 theo hướng Lạng Sơn – Hà Nội. Khi đến Km70 (thuộc khu vực Rừng Cấm Chằm Non, xã Hòa Lạc, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn), xe của Lịch bất ngờ bị một vỏ chai nhựa từ chiếc xe đi ngược chiều ném trúng kính chắn gió phía trước.

Chiếc xe ngược chiều mang biển số 12C-120.28, do anh Lý Hùng Vĩ (sinh năm 1974, trú tại khối 1, phường Tam Thanh, thành phố Lạng Sơn) điều khiển, đang chở 38 tấm kính phía sau thùng xe. Cho rằng mình bị xúc phạm, Lịch đã quay đầu xe đuổi theo xe của anh Vĩ để làm rõ sự việc. Khi đuổi được khoảng 2 km, Lịch vượt lên ép xe anh Vĩ dừng lại và yêu cầu xuống xe “nói chuyện”. Tuy nhiên, anh Vĩ không xuống mà điều khiển xe lùi lại, tránh sang trái và tiếp tục di chuyển. Không dừng lại, Lịch tiếp tục truy đuổi.

Khi đến Km66+100 quốc lộ 1, thuộc khu Cây Hồng, thị trấn Chi Lăng, Lịch điều khiển xe vượt lên phía trước xe anh Vĩ rồi bất ngờ tạt đầu và phanh gấp. Do khoảng cách giữa hai xe quá gần, anh Vĩ không kịp xử lý, dẫn đến va chạm, đầu xe bên trái của anh Vĩ đâm vào phần sau bên phải xe của Lịch, khiến kính chắn gió xe bị vỡ, cabin xe bị đẩy lùi, anh Vĩ mắc kẹt bên trong, còn các tấm kính trên xe bị nứt vỡ. Ngay sau đó, Lịch điều khiển xe rời khỏi hiện trường, đi theo cao tốc Bắc Giang – Lạng Sơn.

Nhờ sự hỗ trợ của người dân và thông tin kịp thời từ anh Vĩ, lực lượng cảnh sát giao thông đã phối hợp chặn giữ xe của Lịch tại một trạm thu phí thuộc tỉnh Bắc Giang. Sau đó, Lịch cùng phương tiện được đưa về Công an huyện Chi Lăng để điều tra, làm rõ. Kết quả giám định thiệt hại cho thấy cả hai phương tiện đều bị hư hỏng, riêng xe của anh Vĩ có 15 tấm kính bị nứt, vỡ.

Tại cơ quan công an, Đào Văn Lịch đã thừa nhận hành vi vi phạm. Trước đó, bị cáo từng hai lần bị xét xử với bản án 12 tháng tù về tội “Buôn lậu” do Toà án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh tuyên phạt (đã chấp hành xong, được xóa án tích) và 2 năm tù cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” do TAND thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang xét xử (đang trong thời gian thử thách). Tuy nhiên, bị cáo lại tiếp tục tái phạm với hành vi nguy hiểm, thể hiện thái độ coi thường pháp luật và xem nhẹ an toàn của người khác.

Ngày 20/3, Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng tổ chức phiên tòa xét xử bị cáo Đào Văn Lịch về tội cố ý làm hư hỏng tài sản.

Chủ tọa phiên tòa, Thẩm phán Trương Thị Hương Giang nhận định: “Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, hành vi đó gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự của địa phương. Bị cáo đang trong thời gian chấp hành hình phạt của bản án khác nhưng vẫn tiếp tục phạm tội, cho thấy thái độ coi thường pháp luật. Tòa án buộc phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.”

Sau khi xem xét toàn diện vụ án và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng, Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng tuyên phạt Đào Văn Lịch 3 năm tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, tổng hợp với 2 năm tù cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” do Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang xét xử, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 5 năm tù.

Trong câu chuyện trên, bị cáo Đào Văn Lịch mới chỉ học hết lớp 9, do thiếu hiểu biết pháp luật nên dù đã là trụ cột gia đình, phải lo toan kinh tế cho vợ và ba con nhỏ, bị cáo vẫn hành động thiếu kiểm soát và liên tục vi phạm pháp luật. Câu chuyện là lời cảnh tỉnh cho mỗi người khi tham gia giao thông cần bình tĩnh, ứng xử có văn hóa, không để cảm xúc chi phối hành vi. 

Từ vụ việc này, các cơ quan chức năng cần đẩy mạnh tuyên truyền pháp luật giao thông cho người dân; cần lựa chọn hình thức truyền thông dễ tiếp cận để nâng cao nhận thức pháp luật, xây dựng xã hội văn minh và giảm thiểu vi phạm từ gốc.